珠寶的思想史
紐約史密森尼庫柏修伊設計博物館收藏展
撰文│賴志婷 攝影│Matt Flynn 圖版提供│Cooper Hewitt, Smithsonian Design Museum(藝術收藏+設計2018年03月126期)
「珠寶靈思:蘇珊.格蘭特.勒溫收藏展」(Jewelry of Ideas: Gifts from The Ssuan Grant Lewin Collection)近期於紐約史密森尼庫柏修伊設計博物館展出逾百件涵蓋工藝、藝術、設計、雕塑等作品,展現創作者如何透過珠寶與金工作為實踐思想的蹊徑。蘇珊.格蘭特.勒溫收藏(Susan Grant Lewin Collection)40年來長期秉持勒溫對於珠寶設計的喜愛,在全球各地皆與該領域活躍的設計師建立創思和產業的鏈結,該基金會的收藏最早追溯至18世紀,橫跨古今400年。本次展出來自世界各地的作品,包含西歐、美洲、中亞及東亞等地。若從藝術設計的演變,能窺見藏於歷史運轉中所昭示的「線索」,那麼「珠寶靈思」展不僅呈現勒溫的藏品,更可被視為一部迷你卻星光熠熠的珠寶思想史,同時擴及德國、荷蘭、日本、美國等地的美學變革、社會實踐及政治宣言的表意。
Otto Künzli, Pendant from the Fragments Series, Picture frame fragment, wood, steel, HxWxD: 35×26×3cm, 1986. The Susan Grant Lewin Collection, Cooper Hewitt, Smithsonian Design Museum. Photo: Matt Flynn© Smithsonian Institution
展示空間位於古董收藏品樓層的偏隅,以線型路線環繞瓷盤、編織品、秀緻的蒔繪家具後,便會遇見這方正而袖珍的格局,展場的作品被一一平放擺置及吊掛陳列,如同17世紀的早期博物館「珍奇櫃」(Cabinet of curiosity)之雛型,各式創作各具姿態地於一座座展櫃登場,同時反映了收藏者審美的群覽。勒溫對於珠寶的「反動性」深感著迷,透過策展進而梳理不同時代的「叛逆珠寶」。
●珠寶設計的歷史甦醒
珠寶設計在歷史上向為貴族和教會妝點,如同倚附在建築、藝術的枝微末節,其作為獨立的設計門類與語境,已是數百年後的甦醒。中世紀的鍊金術為教會造了一棟極盡高聳的天梯,貴金屬因而成為了奢華的賦權形式,早在1世紀前,寶石的切割即成為一門獨步的技藝,然而,即便珠寶設計在文藝復興時期已從平面切割技術演進為戒台雕刻,但由教會及貴族主導的權威團體,往往讓這門高度技藝隱而不宣。富裕的貴族擁有考究而精巧的家族紋飾和家徽,甚至精細揀選出足以代表各家族的寶石及其象徵性、圖陣及色彩範式。技藝的保護,實質上是資本家對社會階級的嚴守把持。直至巴洛克時期,珠寶設計隨著18世紀的巴洛克藝術形式而變得繁複奢華,花式扇面、螺旋線條包裹著珍珠、稀世寶石,將珠寶設計開展至彰顯財富的極致。然而,「金子使人目盲」,生於1948年、來自瑞士蘇黎世的奧托.昆澤里(Otto Künzli),在歷史上首次桀驁不馴地質疑了珠寶的創作媒材,他並不否認珠寶之於配戴者的裝飾性,甚至在此一前提下,試圖挑戰珠寶長久以來對於社會階層的象徵意義。他詼諧地顛覆了「貴珠寶」的定義,「碎片系列」中昆澤里揀選的「主石」為相框的殘骸,戲謔地反思在古典繪畫歷史上慣常擔任配角的「裱框」,如今「反客為主」地對正統審美提問並質疑。
左.山姆.索.杜翁2004年作品〈薑形胸針〉
Sam Tho Duong, Ginger Brooch from the Ginger Series, Electroformed silver, HxWxD: 4.8×6.4×2cm, 2004. The Susan Grant Lewin Collection, Cooper Hewitt, Smithsonian Design Museum. Photo: Matt Flynn© Smithsonian Institution
右.艾薇.羅斯1983年作品〈色彩核心個人裝飾系列項鍊〉
Ivy Ross, Necklace from the Colorcore Personal Adornment Series, Colorcore Formica fragments, clothespins (painted wood, metal), cord, LxWxD: 36.3x26.4x1.3cm, 1983. The Susan Grant Lewin Collection, Cooper Hewitt, Smithsonian Design Museum. Photo: Matt Flynn© Smithsonian Institution
●20世紀中葉的抽象性探索
展覽中最早的作品年代始於20世紀中期,歐美的珠寶設計先驅們率先打破了古典珠寶在形式和材料上的界線,化為當代珠寶設計發展的轉捩點。新藝術運動在歐洲裂解出不同的審美風潮,其中,由克林姆(Gustav klimt) 主導的維也納分離派(Succession)將高端藝術應用至極廣的生活設計層面,維也納分離派主張的簡約幾何及直線,反映當時的創作者亟欲擺脫傳統範式,是由古典走向現代的關口。各式抽象性的探索不僅在視覺藝術中蔚為風潮,異材質及幾何的拼貼(Collage)也為珠寶在色彩、形狀和媒材方面注入創新的活力。打造「身體上的雕塑」不但成為雕塑家全新的創作主軸,也讓金工的平面設計推演至三度空間的彈性,德國設計師貝克(Friedrich Becker)更是將珠寶的思想拓展至第四向度──時間。具備航太工程背景的貝克,以獨具機械概念的視角創作藝術,他結合了齒輪及槓桿,將寶石和金屬重新以機械原理進行布局,與1960年代的「動態藝術」(Kinetic Art)不謀而合,至此首飾從以往的靜態被賦予「運動」的功能,如同裝載至人體肉身上的「機關」,隨著動態而有不同的機械變化樣貌。
左.貝克1993年作品〈戒指(動態的)〉
Friedrich Becker, Ring (kinetic), Silver, acrylic, HxD: 3.5x3.2cm, 1993. The Susan Grant Lewin Collection, Cooper Hewitt, Smithsonian Design Museum. Photo: Matt Flynn© Smithsonian Institution
右.喬伊斯.史考特2016年作品〈史考特項鍊〉
Joyce Scott, Necklace, Glass beads, thread (Peyote stitch technique), HxWxD: 34.2×24×1.5cm, 2016. The Susan Grant Lewin Collection, Cooper Hewitt, Smithsonian Design Museum. Photo: Matt Flynn© Smithsonian Institution
●珠寶與生命的樣態
美國設計師蕾夢娜.索爾貝格(Ramona Solberg)的〈多米諾骨牌〉發表於1980年代晚期,擅長使用現成物作為素材的她,選用皮繩串過了物件「骰子」。〈多米諾骨牌〉一說來自美國冷戰時期對印尼赤化的擔憂,艾森豪認為當時的印尼若逐漸被共產黨掌控,週邊的東南亞近鄰皆會出現骨牌效應,於是過多的人力及大量物資投入其中,卻無法力挽越南的政局。索爾貝格以象徵性物件針砭了一個時代決策所深陷的傲慢與泥淖,另一方面,珠寶獨具穿戴式功能所衍釋的親密感,也逐漸成為鑲嵌政治隱喻的新載體。2016年美國「麥克阿瑟天才獎」(MacArthur Fellows)得主之一的巴爾的摩雕塑家喬伊斯.史考特(Joyce Scott),作品多以非裔成長的視角描繪她所體驗到的不平等環境,包括對於男性與女性、現代以及原始之間對立角度的關注,〈史考特項鍊〉這件作品彷若喬伊斯.史考特為自己描繪的自畫像,由明黃、蓊綠、澄橘串成的項圈,吊著以丹青藍編織的史考特「剪影」,如同她所感知的「懸空生命狀態」。
「珠寶靈思:蘇珊.格蘭特.勒溫收藏展」展場空間(Photo Courtesy of Smithsonian Institution)