醜的二元性──「醜現代性：看不見的那一面」研討會紀實四

醜的二元性

「醜現代性：看不見的那一面」研討會紀實四

 

　現代與進步承諾過我們許多美麗的事物，承諾要變得更好，承諾好好重新評價我們的生命、藝術與哲學思想，甚至承諾過重新檢視生而為人的身體；它同時也承諾過我們藝術的自由、科學的進步，以及無限的可能性。但，那些隱藏在美麗表象之下的醜陋面呢？這些醜陋面是什麼樣子？它是美學的反面，或者，僅僅是因為現代性帶來的結果有時候可怕到令人不敢去思考？「醜現代性：看不見的那一面」（Ugly Modernity: Its Unseen Sides，以下簡稱「醜現代性」）研討會的「醜的二元性」子題探問了「美所隱蔽的醜」，呼籲有其必要在評價現代性時將這些醜陋面納入考量。

 

　傑克遜蘭恩學院（Lane College）的英文助理教授麥克．哈特（Michael Hart）帶來本場次的第一篇文章〈必要的墮落：連環殺手與現代性〉（Necessary Degeneration: Serial Killers and Modernity），聚焦做為現代性社會產物的墮落個體，探討西方英文文學中圍繞於「連環殺手」議題，以及「墮落」做為社會進步條件的概念。

   

　我們是否就該接受醜的就是醜的？醜陋事物的存在難道不就是現代性和進步的必然結果嗎？哈特的論文以瑪麗．貝洛克．朗蒂絲（Marie Belloc Lowndes）1913年的連載小說《神祕房客》為討論案例，並聚焦於朗蒂絲最初對開膛手傑克（Jack the Ripper）的文學書寫。事實上，這也是以連環殺手為題材最早的文學描述之一。

 

　通過強調生成性進步的代價和醜陋，我們得以持續以批判的角度思考現代性，思考進步如何被視為值得慶祝與讚揚的概念，並合理化傷害的發生。在小說《神祕房客》中，住在倫敦的邦廷夫婦（Mr. and Mrs. Bunting）將他們的一間公寓房間租給了斯洛特先生（Mr. Sleuth），巧合的是該區開始發生數起凶案；結局是斯洛特的連環殺手身分被揭穿，邦廷夫婦失去了房客，遭遇經濟困難而不得不賣掉房子。以故事的前提而言，靠招租獲取低經濟收入的邦廷一家正是資本主義進步下的當代寓言。至今，資本主義投資的虛假承諾仍是與我們息息相關的現實。邦廷夫婦曾是家庭幫傭，設法在社會階層中往上爬並買下自己的居所，然而他們的安全卻取決於住在房間裡的房客；當斯洛特身分敗露，邦廷夫婦即失去了經濟保障與自己的家，回到原來的幫傭生活。同樣地，造就開膛手傑克的醜惡，正是這種城市與近郊的貧窮區所構成的居住概念。在這裡，虛構的開膛手傑克隱喻了資本主義內部金融風險的醜陋。

   

　墮落的形式不只一種。本場次的第二篇文章討論了電影研究中有關「食人」（cannibalism）題材的墮落情境。講者薇薇安．泰勒（Vivienne Tailor）的研究領域是有關壓迫性政權結構、記憶改造，以及國家與個人認同再造。以巴西與中國的獨裁政權為起點，泰勒的文章〈做為政治諷刺的荒誕主義和食人行為：多斯．桑托斯的「我可口的小法國人」（1971）與余華的《古典愛情》（1996）〉（Absurdism and Cannibalism as Political Satire: dos Santos's How Tasty Was My Little Frenchman? [1971] & Yu Hua's "Classical Love" [1996]）重新審視現代性概念中錯誤的進步。她特別提出尼爾森．佩雷拉．多斯．桑托斯（Nelson Pereira dos Santos）1971年的電影「我可口的小法國人」，以及余華1996年的短篇故事《古典愛情》做為相關的案例。（全文閱讀581期藝術家雜誌）

 

【10月專輯│醜現代性】